FantaNBA 2017 - la classifica finale

Si conclude la sesta edizione di questo FantaNBA di Basket City, che incorona per la prima volta non uno ma DUE vincitori a pari merito. Di seguito i risultati del pronostico delle Finals e la classifica finale.

NBA FINALS 
Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers 4-1 MVP: Kevin Durant

Classifica terzo turno
Manq 6 + 3
Carlo 2 + 2
Coach MAM 2 + 2
Silvio 2
Stipe 2
Simo 0
Sciain 0
Rob 0
Ralf 0
Max 0
Dani N.P.

Classifica generale 
Carlo 35
Manq 35
Simo 29
Max 28
Sciain 27
Manq 26
Stipe 25
Silvio 24
Rob 22
Ralf 21
Coach MAM 20
Dani 19

Luca Tremolada, ovvero quando calcio e basket vanno a braccetto.

Metti che ti capita di intervistare Luca Tremolada, fantasista che attualmente milita nella Virtus Entella nella serie B di calcio italiana, già in forza all'Arezzo dove per la prima volta in carriera è andato in doppia cifra di gol.  Un passato nelle giovanili dell'Inter e la maglia azzurra nell'Under 18, Under 19 e Under 20, scusate del poco.  Metti che tu sai che il calciatore in questione è un grande appassionato di basket nonché grande amico di uno dei migliori prodotti del basket nostrano, Pietro Aradori. Ora, tralasciando per un attimo il fatto che quando Tremolada giocava nella squadra della tua città faceva queste cose qua

                                                               (ma anche altre, eh)

come fai a non mettere per un attimo da parte il calcio, e concentrarti sul basket? Ecco, questo è quello che è stato fatto, un'intervista dove si parla di basket e in modo abbastanza marginale di calcio. Con la ragionevole certezza che il meglio per la sua carriera da sportivo abbia ancora da venire, ladies and gents, ecco a voi Luca Tremolada, anima di cestista prestato al calcio e mai più restituito.

1. Buongiorno Luca e grazie per aver accettato di fare questa chiacchierata. Dai tuoi profili social, si capisce che sei un grande appassionato di pallacanestro, quindi la prima domanda è obbligatoria: da dove nasce questa tua passione?

Nasce per tanti motivi, da piccolino ci giocavo spesso, anche se poi ero più bravo a calcio e naturalmente facendo le giovanili all'Inter mi sono concentrato solo sul calcio.. era la mia grande passione e naturalmente ho abbandonato il basket. 

2. E com'è che sei “finito” a fare il calciatore?

Speravo di diventarlo da sempre, la passione per il calcio era una cosa molto diversa rispetto a quella per il basket... Ce l'ho fatta ed è la soddisfazione più grande.

3. Il tuo è un modo di giocare a calcio fatto di estro, di invenzioni, di giocate ad effetto:  credi di aver preso qualcosa dalla pallacanestro nel modo di interpretare lo sport?

Assolutamente si! Più che per le giocate credo per la mentalità con cui i giocatori di basket affrontano le partite... Estro, fantasia, far divertire i tifosi, creare uno show per loro è fondamentale quanto la vittoria, e lo è anche per me. È troppo importante divertirsi giocando, perché se mi diverto io, si divertono anche loro...

4. Lasciamo un attimo da parte il rettangolo verde e concentriamoci su quello di parquet:  di quale squadra sei tifoso in Italia? E negli USA?

In NBA sono sempre stato un tifoso di LeBron, quello degli ultimi anni è un qualcosa di incredibile, pazzesco... Quindi dico Cavs, anche se guardo spesso Golden State che è spettacolare. Quest'anno è stata una bellissima regolar season, tra Westbrook, Harden, i Boston Celtics... woow! 

In Italia tifo i miei amici, non ho una squadra in particolare. Soprattutto tifo il mio bros Pietro Aradori. Fenomeno.

Foto tratta da Instagram @lucatremo: da sinistra a destra abbiamo
Aradori, Gallinari, Tremolada, Serginho. Anche qui, scusate del poco.

5. Come si spiega, secondo te, il fatto che siamo arrivati ad avere 4 italiani contemporaneamente in NBA, ma la nostra nazionale non riesce più a ripetere i risultati ottenuti nel periodo a cavallo del 2000?

Penso che quello della NBA sia un mondo totalmente diverso rispetto alla nazionale e ai giocatori italiani... Due stili differenti di gioco, dove spesso hanno fatto la differenza i particolari... però penso che la nazionale sia forte, e l'ultimo europeo è stato spettacolare, con vittorie incredibili: ancora mi ricordo Flavio tranquillo che urla "Danilo stepback Danilo stepback"!

6. Una domanda “scivolosa”:  quali sono secondo te i giocatori italiani più sopravvalutati e più sottovalutati?

No guarda su questa proprio non lo so... però penso che ci sono giocatori italiani, come Pietro, che valgono tranquillamente gli americani! 

7. Tempo fa Steve Nash dichiarò che gli sarebbe piaciuto concludere la carriera da sportivo giocando a calcio per un anno, magari in Italia. A te piacerebbe fare il percorso inverso? Ci hai mai pensato?

Ahahaha no, mai! Ogni tanto gioco ai campetti ma giocare "seriamente" sarebbe un'altra cosa... quando finirò la carriera di calciatore giocherò molto più a basket che a calcio, questo è sicurissimo. 

8. In un’intervista di qualche tempo fa, hai detto che avresti voluto avere un allenatore come Capuano qualche anno prima, perché la tua carriera ne avrebbe beneficiato.  Nel basket poi, il ruolo di un allenatore è ancora più determinante rispetto al calcio.  Quali sono i tuoi preferiti, e chi pensi che sia il migliore per far “crescere” un giocatore?

Gli allenatori fanno la differenza, sopratutto se hanno in squadra giocatori di talento, che devono essere capiti, messi in un contesto e fatti emergere. Ce ne sono pochi che pensano a far crescere i giocatori e la squadra, ma piuttosto si pensa prima alla vittoria. 

9. Tre pronostici secchi:  chi vince lo scudetto di basket, chi le finali NBA, e chi la finale di Champions League di calcio?

Dico Milano, i Cavs e la Juventus.

10. Ultima domanda:  dove giocherà Luca Tremolada il prossimo anno?

Ancora non lo so, vediamo un po' quello che succede... Ho un contratto e parlerò con la massima serenità con la società per trovare la soluzione migliore per entrambi, che potrebbe essere anche continuare insieme, quindi vedremo...

FantaNBA 2017: The Finals

Siamo arrivati all'ultimo round, le finali NBA. I vostri pronostici vanno lasciati nei commenti a questo post (i commenti sono aperti, non è necessario iscriversi a Blogger) PRIMA della palla a 2 di gara-1.  Ricordatevi che per quest'ultimo round ci sono in palio due punti ulteriori per chi indovinerà il nome dell'MVP delle Finali.

NBA FINALS 
Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers

Classifica terzo turno
Max 6 + 3
Manq 4
Rob 4
Simo 4
Stipe 4
Silvio 4
Ralf 2
Sciain 2
Carlo 2
Dani 2
Coach MAM 1

Classifica generale 
Carlo 31
Simo 29
Max 28
Sciain 27
Manq 26
Stipe 23
Silvio 22
Rob 22
Ralf 21
Dani 19
Coach MAM 16

FantaNBA 2017: conference finals

Questi sono gli abbinamenti delle finali di conference dei playoff NBA. I vostri pronostici vanno lasciati nei commenti a questo post prima dell'inizio della prima partita di gara-1

Boston Celtics - Cleveland Cavaliers

Golden State Warriors - San Antonio Spurs

Classifica secondo turno 

Sciain 12 + 3
Carlo 10
Simo 10
Ralf 8
Dani 8
Manq 8
Max 6
Rob 6
Stipe 5

Silvio 3

Coach MAM 2

Classifica generale
Carlo 29
Sciain 25
Simo 25
Manq 22
Ralf 19
Stipe 19
Max 19
Silvio 18
Rob 18
Dani 17
Coach MAM 15

FantaNBA 2017 round 2

Questi sono gli abbinamenti del secondo turno dei playoff NBA. I vostri pronostici vanno lasciati nei commenti a questo post prima dell'inizio della prima partita di gara-1

Cleveland Cavaliers - Toronto Raptors 

Boston Celtics - Washington Wizards

Golden State Warriors - Utah Jazz

San Antonio Spurs - Houston Rockets 

Classifica primo turno

Carlo 16 + 3
Silvio 15
Simo 15
Stipe 14
Manq 14
Coach MAM 13
Max 13
Rob 12
Ralf 11
Sciain 10
Dani 9

FantaNBA 2017

Anche quest'anno ci risiamo! I playoff NBA sono alle porte, quindi Basket City lancia la sesta edizione del gioco a pronostici.  Non si vince niente, se non il diritto a sfottersi in malo modo fino all'anno seguente.

Per chi negli anni scorsi non ha partecipato, o ha dimenticato le regole, le riscriviamo qua sotto.

Ognuno dei partecipanti dovrà semplicemente fare un pronostico per ogni serie di playoff e se indovinerà il punteggio esatto con cui terminerà la serie riceverà 3 punti, in caso di punteggio errato ma comunque vittoria della squadra pronosticata 1 punto, in caso contrario la bellezza di 0 punti.

Al vincitore di ogni turno (1°-2°-finali di conference-finali assolute) andrà anche un bonus di 3 punti ulteriori.

Nella finale assoluta verrà chiesto anche il nome del MVP: indovinarlo vale due punti.

I pronostici vanno inviati (nei commenti ai post che verranno fatti per ogni turno) prima dell'inizio della prima partita di gara-1 di ogni turno di playoff.  I pronostici inviati in ritardo rispetto alla scadenza non saranno considerati, e il concorrente si prenderà 0 punti per il turno in questione.

Ringraziamo once again per l'idea il forum di Ondarock visto che lì questo divertente gioco viene fatto ormai da diversi anni.

Per chi vuole partecipare, basta lasciare un commento qua sotto! (Potete già lasciare i pronostici relativi al primo turno).

EASTERN CONFERENCE

(1) Boston - (8) Chicago
(2) Cleveland - (7) Indiana
(3) Toronto - (6) Milwaukee
(4) Washington - (5) Atlanta

WESTERN CONFERENCE

(1) Golden St. - (8) Portland
(2) San Antonio - (7) Memphis
(3) Houston - (6) Oklahoma City
(4) LA Clippers - (5)bUtah

"Nessuno può mettere Babe in un angolo"

(Articolo pubblicato originariamente su Crampi Sportivi il 15 luglio 2016) 

1. Decompressione

Non siamo riusciti a fare un’analisi “a caldo” della delusione preolimpica, perché da una parte ritenevamo che ci fossero tutte le condizioni per fare meglio di quanto si è fatto, e visto che siamo usciti in finale del preolimpico, per “fare meglio” evidentemente intendevamo “qualificarci alle Olimpiadi”. Il perché era già stato eviscerato qui in precedenza, quindi ogni volta che personalmente mi mettevo a scrivere veniva fuori una roba a metà tra lo sfogo di Capuano nello spogliatoio dell’Arezzo e un altro sfogo, meno famoso, dell’allora presidente amaranto Piero Mancini, che riferendosi ai suoi giocatori che erano appena stati eliminati dai playoff per l’accesso alla serie B, ebbe a dire “I giocatori dell’anno scorso li butterei tutti nella Chiana”, canale artificiale che scorre nel territorio del Comune di Arezzo.

Poi ho cercato di controllare la respirazione, e allora la delusione, l’arrabbiatura, l’amarezza hanno lasciato il passo ad una serie di considerazioni più lucide, almeno spero. Posto che la Croazia ha vinto meritatamente — ma che se avessimo vinto noi nessuno avrebbe gridato allo scandalo — cercherò di elencarle brevemente, in ordine totalmente random di importanza, rilevanza e sostanza.
1. Il futuro non è più quello di una volta. E la NBA nemmeno. Questo è quello che ci consegna sotto forma d’impietoso verdetto il preolimpico di Torino. Noi tre italiani (più due, Datome che ci ha giocato due anni e Gentile scelto al secondo giro del Draft 2014) nella Lega col logo di Jerry West non li avevamo mai avuti. E questo ci ha portati, parametrando la NBA di questa decade a quelle precedenti, a ritenere questa nazionale come “la più forte di sempre”, o almeno una delle più forti. Peccato che la NBA è probabilmente la peggiore da tanto, tanto, tanto tempo a questa parte.
2. Arrendiamoci, siamo una nazionale di seconda fascia. Questa di Rio sarà la quinta assenza consecutiva dell’Italbasket tra mondiali e Olimpiadi. In mezzo, anche l’onta di una mancata qualificazione all’Europeo (2009). L’ultimo podio agli Europei è il bronzo del 2003, l’ultima medaglia in generale l’argento olimpico del 2004. Sportivamente parlando, una vita fa. Spesso si è trattato di partite perse in volata, ok, ma il problema rimane.
3. L’italbasket a cavallo del millennio aveva zero giocatori in NBA, eppure. Eppure l’Italia del decennio 1997–2006, allenata prima da Ettore Messina, poi da Bogdan Tanjevic e infine da Charlie Recalcati, ha messo insieme un argento europeo (1997, imbattuta fino alla finale persa contro la Jugoslavia), un oro europeo (1999) , un bronzo (2003), due partecipazioni ai mondiali (1998 e 2006), due alle olimpiadi (2000, quinto posto, e il già citato argento del 2004). Il mondo del basket aveva dovuto mettere l’Italia nella mappa, ecco.

2. “Nessuno può mettere Babe in un angolo”

Ecco, il mondiale del 2006 è stato purtroppo, col senno di poi, il campanello d’allarme del fatto che qualcosa si stava inceppando. C’era Belinelli, alla prima presenza in un torneo così importante, non c’era Bargnani perché fresco di approdo a Toronto. Non c’erano più Fucka e Bonora, ma tutto sommato credevamo di poterci stare. Però c’era un problema sostanziale, che ci siamo tirati dietro per tutti questi anni: non abbiamo mai potuto portare un roster con dodici effettivi in grado di dare un contributo di sostanza. Che nei tornei delle nazionali, dove si gioca tutti i giorni o quasi, fa tutta la differenza nel mondo, perché se arrivi punto a punto e hai il fiato corto, la mano trema, gli occhi non vedono la linea di passaggio, le gambe non sono reattive come dovrebbero in difesa. La nazionale “dei nostri padri” aveva dodici effettivi che giocavano quasi tutti in Eurolega, o comunque nell’allora competitivissima serie A, dove si giocava forte e duro e le serie dei playoff erano al meglio delle tre o al massimo delle cinque partite. Gente abituata ad un certo tipo di basket, insomma, perché magari la NBA era su un altro pianeta a livello fisico, ma a livello tecnico e agonistico non eravamo secondi a nessuno.

3. Non buttiamo il bambino con l’acqua sporca

Bisogna dire le cose come stanno, e dire che se non altro nell’ultimo biennio abbiamo visto un’inversione di tendenza: siamo arrivati “a mezzo canestro dalla qualificazione alle Olimpiadi” (per dirla con Gigi Datome) dopo aver perso, agli europei 2013, non una, non due ma tre partite che avrebbero potuto mandarci ai mondiali. Ma sostanzialmente l’Italia ha quattro problemi, dei quali almeno due risolvibili in un tempo ragionevole, e due su cui servirebbe un po’ più di lavoro. I problemi risolvibili sono le troppe partite che giocano i nostri e l’avere da troppo tempo un coach ad interim. Sulle troppe partite, la domanda che è lecito porsi è questa: a parte gli incassi dei palasport e dei diritti TV, ha senso che tutti i playoff del campionato italiano si giochino al meglio delle sette partite, quando anche in Eurolega ci sono i quarti di finale al meglio delle cinque e la Final Four con gare secche come atto conclusivo? Col risultato che poi portiamo Gentile al 50% della forma fisica e lasciamo a casa Polonara, De Nicolao e Della Valle perché scarichi e acciaccati dalla finale scudetto. Sul coach ad interim, io capisco che la federazione debba tirare la cinghia, ma i risultati parlano chiaro: non basta. Ogni altra considerazione può essere accessoria, ma questo è un dato di fatto. Ovvio, la speranza sarebbe quella di continuare con Ettore Messina, ma magari a tempo pieno.

Le cose da risolvere che richiedono più tempo, invece, sono il calo di competitività del campionato italiano e gli spot 1 e 5 dei quintetti base e delle panchine. Sul calo di competitività, la Fip e la Lega Basket non possono adagiarsi nel muro del pianto del “non ci girano più soldi”. Lo sappiamo, non girano più in diversi campionati, eppure nessuno ha avuto il calo di tasso tecnico (e conseguentemente di visibilità) dell’Italia. Gli spot 1 e 5, o play e pivot, sono il vero dramma tecnico dell’Italbasket post-2006. Siamo passati da Bonora, Pozzecco e Bulleri a una vorticosa rotazione che ha visto stritolare nel tritacarne, in ordine più o meno cronologico, Fabio Di Bella, Davide Lamma, Andrea Pecile, Marco Mordente, Anthony Maestranzi, Peppe Poeta, Travis Diener, Andrea Cinciarini, Daniel Hackett. E nessuno di questi nove ha reso secondo le aspettative, tranne forse Daniel Hackett in questo preolimpico. Per il futuro abbiamo Federico Mussini, sperando che maturi bene e nei tempi giusti. Come pivot, pure, dato l’addio a Ghiaccio Chiacig e Denis Marconato, le abbiamo provate di tutte. Andrea Camata e Alessandro Cittadini, cresciuti insieme ai due di cui sopra e poi quasi scomparsi; Andrea Crosariol, Andrea Renzi, Daniele Magro, Riccardo Cervi, Marco Cusin, l’adattamento di Bargnani e Melli in un ruolo decisamente non loro. Niente di memorabile, tranne forse qualche heroic di Cusin, che comunque resta troppo irruento per avere minuti da titolare in una nazionale di livello. Il futuro non è troppo roseo né troppo plumbeo, l’Italia Under 20 di Pino Sacripanti, campione d’Europa nel 2013 con Tonut (’93), Della Valle (’93), Imbrò (’94) e Abass (’93), ha oggi tre giocatori di livello internazionale in Mussini (’96), Davide Moretti (’98) e Diego Flaccadori (’96). Gallinari ha 28 anni e può essere il leader della nazionale per diversi anni ancora. Cervi ha 25 anni e ancora margini di crescita, soprattutto tecnici e mentali. Anche Melli ha 25 anni, e può continuare a dare tanta sostanza ancora a lungo. Gentile ne ha 24 e deve essere liberato dall’incombenza di portar palla, al più presto. Datome e Belinelli, anagraficamente, non sono certo degli ex giocatori, anzi.

Certo, dopo quasi un decennio di delusioni possiamo dirlo: Pozzecco e Meneghin, Myers e Fucka, Bonora e Marconato erano di un’altra pasta rispetto a quelli di oggi, e questo non è colpa di nessuno. Adesso siamo fuori dalle mappe del basket mondiale che conta, è un dato di fatto. L’Europeo 2017 però è dietro l’angolo, e sarà importante tornare da subito a fare risultato. Il condizionale, dopo tutti questi anni a bocca asciutta, è d’obbligo, ma il potenziale ci sarebbe, ecco.

KD e "The Decision 2" - Impressioni di luglio

Ok, è andata. Durant ha alla fine scelto Golden State, mossa che ricalca (quasi) in tutto e per tutto quella di LeBron James nel 2010, tra l’altro da lui criticata anche su Twitter:

Now everybody wanna play for the heat and the Lakers? Let's go back to being competitive and going at these peoples!

— Kevin Durant (@KDTrey5) 16 luglio 2010

andare cioè a giocare in una squadra assieme ad altre stelle per vincere subito – avversari permettendo. Razionalmente parlando, la scelta più logica per lui sarebbe stata rifirmare per un altro anno coi Thunder e poi vedere cosa avrebbe fatto Westbrook (in scadenza il prossimo anno), e in ogni caso monetizzare coi nuovi salary cap. Ha deciso diversamente, rimettendoci un bel po' di soldi, (come spiegato anche da Claudio Limardi nel suo blog) probabilmente perché temeva di finire nella lunghissima lista dei "supercampioni senza anello" in compagnia dei vari Baylor, Iverson, Barkley, Stockton + Malone eccetera.
Ovviamente la firma di Durant sposta l'ago della bilancia verso la Baia di San Francisco, anche se c'è da dire una cosa: i Warriors hanno appena terminato la miglior regular season di tutti i tempi - e hanno poi perso malissimo il titolo, anche a causa di un Curry forse al 70% di condizione fisica nelle finals, ma non sarà affatto facile mantenere la stessa - perfetta - chimica di squadra mettendo Durant al posto di Barnes, oltre all'addio a Bogut, giocatore non trascendentale ma tatticamente molto importante per i gialloblù in questo biennio (c'è bisogno di rivangare il contributo dato da Ezeli e Varejao nelle Finals? No, vero?).

KD non è certo un difensore migliore, ed è uno che in carriera ha una media di oltre 19 tiri tentati a partita. Ai Warriors il rischio sarà ovviamente quello di non avere palloni a sufficienza per tutte le bocche da fuoco. La storia della NBA ci insegna che a volte aggiungere un campione ad una squadra già fortissima non significa automaticamente vincere il titolo, ci sono esempi abbastanza eclatanti anche piuttosto recenti: penso ai Lakers 2004, che a Bryant e O'Neal aggiunsero giocatori “di esperienza” come Horace Grant, Gary Payton e Karl Malone, e vennero spazzati via da Detroit in finale NBA. O anche agli Houston Rockets del biennio 1997-98, che dopo aver vinto due titoli presero Charles Barkley e non riuscirono a tornare alle finali NBA. Lo stesso LeBron ha vinto, sia a Miami che a Cleveland, quando sono stati fatti i necessari aggiustamenti in termini di supporting cast. Questo del supporting cast in realtà a Golden State è un falso problema, nel senso che sono già piuttosto a posto così, anche se la moda del momento è accostare chiunque ai Warriors.  Se invece dei Warriors stessimo parlando degli Utah Jazz, avremmo la battuta perfetta servita su un piatto d'argento:

Casomai non è detto che lo spacing, vero punto di forza dell’attacco di coach Kerr, funzioni altrettanto bene con una presenza ingombrante come quella di KD. Anche la circolazione di palla, velocissima nei Warriors degli ultimi due anni, richiederà qualche adattamento a Durant. Certo è che – come potrebbe dirvi qualsiasi allenatore di qualsiasi sport di squadra a qualsiasi livello e latitudine – è sempre meglio avere problemi di abbondanza che di scarsità di talento. È un azzardo tecnico, a prescindere dal talento di Durant che non è ovviamente in discussione, perché Golden State ci guadagna in termini di talento puro e di varietà di soluzioni offensive (esiste un giocatore offensivamente più versatile di KD nell’NBA di oggi? Se lo chiedete a me, la risposta è no), ma sicuramente ci rimette qualcosina in difesa, e non è detto che funzioni in attacco – a livello di fluidità, chiaro.

Ma che doveva fare Durant? Scartata l’ipotesi-rinnovo, avrebbe potuto scegliere Boston (ma non l’ha fatto perché rispetto ai Thunder si sarebbe allontanato dal titolo), o magari Miami (idem, visto che per prenderlo probabilmente gli Heat si sarebbero dovuti privare di Dragic, o di Wade, o di entrambi). Io avrei temporeggiato, non credo che Oklahoma City avrebbe rifiutato l’estensione annuale: in fondo, già lo scorso anno non è che ci siano andati lontanissimi, dall’anello, anzi. Qualcuno giustamente ha fatto notare che movimenti del genere sarebbero stati inconcepibili nella NBA degli anni '80 e '90 (ce lo avreste visto Jordan a firmare per i Pistons dopo averci perso per tre anni di fila nei playoff?). Ma forse, nella NBA di oggi, tutto è lecito. E comunque, anche Paul Pierce non ha mancato di fargli notare che ecco, insomma, questa "Decision" ridimensiona leggermente il valore di Kevin Durant.

If u can't beat um join um 🤔

— Paul Pierce (@paulpierce34) 4 luglio 2016

On the road to Rio 2016. Cinque questioni da risolvere per l'Italbasket.

Articolo realizzato per Crampi Sportivi, disponibile in versione estesa e con più contenuti multimediali qui.

“E alla fine, anche st’europeo se lo semo levato de mezzo”, come ha scritto qualcuno su Facebook.  Nel bene o nel male (soprattutto nel male, se lo chiedete a chi scrive), è evidente che questo darà maggior visibilità ad un’altra nazionale azzurra che invece la sua avventura la deve cominciare.  Questione di ore, in effetti:  il tweet di Gianluigi Buffon ci ricorda che, se le avventure dei Conte Boys sono testé volte al termine nella più crudele delle maniere, da oggi sono i ragazzi di Ettore Messina che a Torino si giocheranno un posto alle Olimpiadi

Oggi un'altra Nazionale inizia la sua avventura. In bocca al lupo @Italbasket! #preolimpico pic.twitter.com/EnC3YxsyW9

— Gianluigi Buffon (@gianluigibuffon) 4 luglio 2016

Per gli strani casi della vita, l’ultima volta che siamo stati alle olimpiadi di pallacanestro  avevamo appena smaltito un’altra delusione calcistica bruciante, quella del “biscotto” tra Svezia e Danimarca che fece piangere Antonio Cassano.  La squadra di allora aveva ottenuto la qualificazione senza passare dal preolimpico, conquistando un bronzo all’europeo dell’anno precedente tanto bello quanto insperato.  Era l’Italia di Basile, Pozzecco e Marconato, di Teo Soragna, Chiacig e Bulleri.  Era – soprattutto – l’Italia di Charlie Recalcati. La medaglia d’argento che questi dodici riportarono da Atene sta grosso modo nella top 3 delle gioie sportive di chi scrive, per la cronaca.  La crescita del movimento cestistico italiano fu tale che anche oltreoceano cominciarono a tenere d’occhio i giocatori italiani, con l’approdo in NBA di Bargnani, Belinelli e Gallinari tutti scelti al primo giro del draft.  Ora, il fatto che da quell’olimpiade lì a oggi non ce ne sia andata una che sia una per il verso giusto, al punto tale che l’Italia si trova attualmente ad un immeritato trentacinquesimo posto nel ranking mondiale della FIBA, magari è un segno che ci eravamo giusto un tantino seduti sugli allori, ma forse – e dico forse – qualcosa potrebbe cominciare a girare per il verso giusto con l’avvento di Ettore Messina sulla panca azzurra che fu di Simone Pianigiani.

Simone Pianigiani che ricorderemo tutti principalmente per questo time-out, ovvio.

 

Asciughiamoci tutte le lacrimucce versate ripensando ai tiri ignoranti di Basile e torniamo bruscamente al presente.  All’oggi, al Preolimpico di Torino che riguarda sei squadre di cui solo una andrà a Rio.

La formula, innanzitutto. Due gironi da tre squadre ciascuno, poi le prime due di ogni girone si affronteranno in semifinali e finale.  Quattro partite in cinque giorni, ritmi serrati, palloni che pesano come fossero di piombo e via andare. Gruppo A con Grecia, Messico e Iran, gruppo B con Italia, Croazia e Tunisia. 

Ma siccome i problemi è bene affrontarli uno per volta, vediamo cosa potremmo aspettarci, in una scala cronologica e quasi crescente di difficoltà.

Uno, o Tunisia.

Il ranking FIBA li mette dodici posizioni avanti a noi, ma si sono presentati a Torino con undici giocatori su dodici che giocano nel campionato nazionale e il solo Michael Brandon Roll che milita in Spagna.  Il pericolo pubblico numero uno era ovviamente Salah Mejri, centro di 2.17 che nell’ultima stagione ha assaggiato un po’ di NBA coi Dallas Mavs (e un po’ di D-League già che c’era).  Dovrà operarsi ad un ginocchio, non ci sarà. Facciamo così: se perdiamo oggi, tutto sommato forse è quasi giusto che alle Olimpiadi ci vada qualcun altro.

Due, o Croazia.

Qui la faccenda si fa un po’ più complessa, nel senso che i croati sono al dodicesimo posto nel ranking mondiale, e vabbè.  Ma soprattutto perché questi hanno una tradizione cestistica impressionante, hanno una squadra più che altro futuribile, hanno due NBA (Mario Hezonja e Bojan Bogdanovic) e diversa gente scafata, dagli “italiani” Stipcevic e Simon, a Saric, Ukic e Darko Planinic.  Mancheranno Ante Tomic e il neo-NBA Dragan Bender, e ciò – dal punto di vista dell’Italia, è cosa buona e giusta. Batterli nel girone sarebbe di grande aiuto per evitare di complicarsi il cammino successivamente.

Tre, o chi la spunterà tra Messico e Iran.

Ipotizzando di riuscire a vincere entrambe le partite del girone (Ettore Messina, ora pro nobis), la sfida in semifinale sarà con la seconda classificata del gruppo A, ovvero con ogni probabilità la vincente della sfida tra Iran (numero 17 del ranking) e Messico (numero 19).  Per gli asiatici vale in massima parte il discorso fatto per la Tunisia, nel senso che i 12 scelti giocano tutti nel campionato domestico:  c’è casomai da buttare un occhio in più su Hamed Haddadi, non tanto e non solo perché è 2,18 ma soprattutto perché questo prima di tornare a giocare nella madre patria questo si è fatto un quinquennio in NBA, e va bene che è stato poco più di una comparsa, ma qualcosa lo avrà imparato, no? Per i mexicanos, invece, ce ne sono due che giocano in Europa (le guardie Paul Stoll e Francisco Cruz) più il mezzo Carneade NBA Jorge Gutierrez, visto brevemente a Brooklyn, Milwaukee e Charlotte. Non sarà della partita Gustavo Ayon, centrone per tre anni in NBA e adesso al Real Madrid. È infortunato, pure lui, e sempre per essere sportivi, quanto ci dispiace.

Quattro, o Grecia.

Che si arrivi primi o secondi nel nostro gironcino, sembra tutto sommato inevitabile che la resa dei conti per stabilire chi si imbarcherà sul volo che porta a Rio passi da una sfida con gli ellenici, che per completare il quadro di prima sono quelli messi meglio nel ranking FIBA, dove attualmente occupano la decima posizione.  Ma ancora una volta, non sarebbe tanto questo, il problema. Casomai il fatto che in questi ultimi 12 anni in cui a noi è andato più o meno tutto male, questi hanno tirato su una generazione di giocatori strepitosi, che ha saputo portare a casa un oro europeo (2005), un argento mondiale (2006, eliminando gli USA), un bronzo europeo (2009), oltre ad una serie di successi con le relative squadre di club che qui sarebbe lungo, doloroso e inutile elencare.  Nei loro 12 ci sarà The Greek Freak, quel Giannis Antetokounmpo (ho fatto copia e incolla, si) che ha fatto innamorare mezza America. Ci sarà anche l’altro Antetocoso, Thanasis, quello che ha appena firmato coi Knicks, dieci centimetri in meno e due anni in più di Giannis.  Come atletismo, ecco, direi che contro questi non siamo messi benissimo, ma ok. I greci avranno a roster anche Calathes, Bourousis (che se non avete presente che razza di Eurolega ha disputato, filate dietro la lavagna!), Mantzaris, Perperoglou e Koufos.  Scusate del poco. Ma a fare notizia, anche qui, sono gli assenti.  Che ne dite di Spanoulis, Zisis, Printezis e del fresco-di-ritiro Diamantidis (che comunque non indossava più la maglia della nazionale da qualche anno)? Se già così fanno un po’ di paura, diciamo che a ranghi completi sarebbero stati abbastanza complicati da battere.

Cinque, o braccino.

Ecco, i ranghi completi, o praticamente tali, noi ce li abbiamo. Nel senso che abbiamo Bargnani, Belinelli (seppur con una mascella rotta, pare che già oggi dovrebbe esserci), Gallinari, Datome, Gentile.  Abbiamo Hackett e Melli che nell’ultima stagione fuori dal patrio suolo sono cresciuti tantissimo. Abbiamo Pietro Aradori che di questi appuntamenti qua se ne intende. Abbiamo Cusin e Riky Cervi per mettere chili e centimetri sotto canestro.  Abbiamo Peppe Poeta e Stefano Tonut, due convocati a sorpresa, con ogni probabilità destinati a non giocare tantissimo ma preferiti a quasi tutti quelli che hanno giocato la finale scudetto perché servirà ogni stilla di energia per spuntarla.  Abbiamo potuto lasciare a casa Della Valle, De Nicolao, Abass, Polonara, Pascolo.  Giochiamo in casa.  Abbiamo il miglior allenatore disponibile sulla piazza. Cosa dovrebbe fermarci, se non il braccino che ci ha limitati clamorosamente negli ultimi due europei?

FantaNBA 2016 - La classifica finale

Si conclude la quinta edizione di questo FantaNBA di Basket City, che incorona Sciain come vincitrice (o VINCITORA, vedete voi). Di seguito i risultati del pronostico delle Finals e la classifica finale.

Classifica Finals  
Sciain 6 + 2 + 3
Massimo Camoni 6 + 2 + 3
Stipe 2 + 2
Rob 2 + 2
Simo Motta 2 + 2
Dani Sala 0
Crossoverboy 0
Michele Borgogni 0
DrManq 0
Ralf 0   
Giuseppe Marmina 0 (pronostici non presentati) 

Classifica generale
Sciain 32  
Stipe 28 
Massimo Camoni 27 
Rob 26 
Michele Borgogni 25 
Simo Motta 24
DrManq 18
Dani Sala 16
Crossoverboy 15
Giuseppe Marmina 12
Ralf 10